ПОДЛЕЖИТ ОБЖАЛОВАНИЮ

Вычитала эту статью в журнале "Наука и Жизнь". Случай реальный. Особенно полезен и интересен он должен быть абитуриентам.

МГУ. Факультет биохимии и чего-то еще. Идет вступительный экзамен. Проверяет профессор, доктор, кто-то там еще биологических наук. Всем выдается билет. В билете три вопроса. И вот один из них звучал следующим образом: "Что делают белки в клетке?". Вроде, вопрос абитуриенту биофака должен быть понятен, и, проверяя билеты, профессор каждый раз читал похожие правильные ответы: белки играют важную роль в жизнедеятельности организма, выполняют структурную, ферментативную функции и т.д..

Но вот, на глаза ему попалась работа одной девушки, и ответ на этот вопрос был следующим: "Белки в клетке едят из кормушки, пьют из поилки и крутятся в колесе". Остальные два вопроса были правильными и профессор поставил тройку. Девушку результат не устроил и она подала на апелляцию. К удивлению всех, ее жалоба была удовлетворена,  комиссия потребовала засчитать этот ответ и обратилась к строгому профессору со словами: "Нам нужны люди, умеющие нестандартно мыслить, к тому же, умеющие отстаивать свою точку зрения. А вы, впредь, в подобных вопросах уточняйте и ставьте ударение!"

Вот и такое бывает :)

Ваш покорный слуга ;)